ZTE Blade A2 vs Xiaomi Redmi 3S Thiết kế, vân tay ID, Aututu, pin, máy ảnh Xem lại

ZTE đã phát hành điện thoại thông minh quét vân tay ngân sách mới nhất của mình, ZTE Blade A2 với thân bằng kim loại và bán tại 699 yuan, $ 105 và Xiaomi redmi 3s như điện thoại thông minh giá cả phải chăng mới nhất của Xiaomi với giá tương tự, cả hai 5inch 720p màn hình để ZTE Blade A2. Vì vậy, nó sẽ là đáng giá để so sánh chúng để xem đó sẽ là sự lựa chọn tốt hơn của bạn.

Thiết kế

Xiaomi Redmi 3s và ZTE Blade A2 có màn hình 5 inch 720p, nhưng viền R xung quanh redmi 3s trông nhỏ và vuông vắn hơn, ZTE Blade A2 có vẻ mềm mại hơn. Có một điểm khác biệt là ZTE Blade A2 sử dụng khái niệm thiết kế không viền ID, nó trông tuyệt vời hơn khi ở trạng thái tắt màn hình. Nhưng Xiaomi redmi 3s đã không tiếp tục thiết kế không viền của Xiaomi mi5.

Lưu ý rằng ZTE Blade A có màn hình cong 2.5D tương thích với thân máy bóng bẩy nên cầm nắm tốt hơn. Redmi 3s không có màn hình 2.5D nhưng với mặt sáng bóng được bao phủ xung quanh thân máy để cải thiện mức độ của nó.

Phần trán của điện thoại ngoài cảm biến, đầu thu và camera, ZTE blade A2 có thêm một đèn LED, khi chúng ta chụp ảnh selfie thì đèn có thể lấp đầy ánh sáng. Ngoài ra, cảm biến của cả hai smartphone đều được xử lý lõm xuống dễ sinh ra hiện tượng bám bụi.

Và từ phần cằm, chúng ta có thể thấy cả hai đều có thiết kế nút ảo cảm ứng, nhưng có một chút khác biệt về thiết kế nút bấm. Xiaomi Redmi 3s không có đèn nền, đèn tín hiệu dưới nút Home. Về phần ZTE Blade A2, nó vẫn giữ hình tròn màu xanh lam, Nút HOME và hai nút ẩn trông tinh tế và cá tính hơn Redmi 3s.

Có các phần khác nhau ở hai bên của hai điện thoại thông minh, nút nguồn và nút âm lượng được tích hợp ở phía bên phải của Redmi 3s. Nhưng ZTE Blade A1 hai nút được triển khai ở hai bên.

Hãy kiểm tra thiết kế mặt sau, cả hai đều sử dụng chung thiết kế ba bước, kim loại ở giữa và trên dưới là chất liệu nhựa. Nhìn chung, Redmi 3s có mặt lưng cong bóng bẩy hơn Blade A2 phù hợp với tay chúng ta hơn.

Redmi 3s thiết kế camera chính và đèn flash ở phía trên cùng, và máy quét dấu vân tay trên thân kim loại giữa. Nhưng lưỡi ZTE A2 có chúng được thiết kế trên thân kim loại.

ID vân tay

Máy quét vân tay có thể là biểu tượng của ZTE Blade A2, cũng như Redmi 3S. Cả hai đều sử dụng ID dấu vân tay tròn trở lại với tốc độ mở khóa nhanh. Nhưng địa chỉ ID dấu vân tay của Redmi 3s cao hơn một chút, vì vậy nó sẽ không thuận tiện cho những tay nhỏ đó.

Ngược lại, ZTE Blade A2 có chức năng vân tay phong phú hơn như mở khóa với màn hình tắt, và lên đến tốc độ mở khóa 0.3s và nhận dạng mức độ 360. Trong khi đó, nó có thể hỗ trợ chức năng thanh toán Alipay để mua sắm trực tuyến thuận tiện hơn. Nó cũng đã hỗ trợ máy quét vân tay 3D như nhấp đúp nhanh để khởi chạy ứng dụng và trượt cả hai mặt để kiểm tra ảnh, v.v. Ngoài ra, ZTE Blade A2 còn được trang bị chụp ảnh vân tay, nhận và nhận riêng tư, v.v.

OS

Xiaomi Redmi 3 chạy hệ điều hành MIUI 8 mới nhất và ZTE Blade A2 Mifavor UI 3.2 OS. MIUI 8 OS có thiết kế đơn giản, nhưng Mifavor UI 3.2 OS sử dụng thiết kế tích cực hơn về màu sắc và thiết kế chung trong logo của nó. Theo ý kiến ​​của chúng tôi, chúng tôi thích MIUI 8 OS hơn.

Trái: ZTE Blade A2 Phải: Xiaomi Redmi 3s

Ở phong cách nền, MIUI 8 thể hiện dưới dạng biểu tượng, nếu không thích bạn có thể chuyển sang diễn đàn bài bằng cách bấm vào góc trên bên phải, đồng thời nó có thêm nút điều khiển nhạc. Nhưng Mifavor UI 3.2 sử dụng kiểu xếp tầng thẻ Android gốc có nhiều chức năng quản lý hơn MIUI 8.

MIUI 8 cũng đã được trang bị chức năng IR, có thể đóng vai trò như điều khiển từ xa. Nếu bạn có tiện ích thông minh ở nhà, bạn có thể sử dụng điện thoại của mình để điều khiển chúng tốt. So với MIUI 8, MIfavor UI 3.2 được xây dựng trong ứng dụng quản lý để quản lý điện thoại của bạn trên toàn cầu.

Phần cứng, Aututu

Trái: ZTE Blade A2 Phải: Xiaomi Redmi 3s

Trái: ZTE Blade A2 Phải: Xiaomi Redmi 3s

ZTE Blade A2 là phiên bản netcom, nhưng Redmi 3s là phiên bản tiêu chuẩn. Sự khác biệt chính của chúng là về pin và bộ vi xử lý. ZTE Blade A2 được trang bị bộ vi xử lý MTK6750 Octa lõi 1.5Ghz, nhưng Redmi 3s với chip xử lý lõi Snapdragon 430 Octa 1.4Ghz. Theo điểm kiểm tra CPU, MT6750 tốt hơn Snapdragon 430 ở lõi đơn, nhưng kém hơn về đa lõi. Blade A2 xử lý tốt các tác vụ nhỏ hoặc tầm trung nhưng kém hơn Redmi 3s ở các tác vụ lớn. Thử nghiệm của Antutu, Blade A2 mạnh hơn Redmi 3s về hiệu năng xử lý.

Pin

Cả hai điện thoại thông minh có tuổi thọ pin khác nhau, trong phần cứng, ZTE Blade A2 tuổi thọ pin ít 1600mAh hơn Redmi 3S. Nhưng trong phần mềm, cả hai đều mang theo phần mềm tiết kiệm năng lượng của riêng mình. Theo thử nghiệm tuổi thọ pin đơn giản, chúng tôi kiểm tra mỗi nửa giờ cho video trực tuyến, video trên điện thoại, âm nhạc, weibo, trò chơi, wechat, 3 giờ trong tổng số và thời gian chờ 8 giờ. Sau khi thử nghiệm, ZTE Blade A2 có mức giảm 59%, nhưng Redmi 3s 70% tắt. Vì vậy, nó là một kết quả lý tưởng cho ZTE Blade A2, trên thực tế, ZTE Blade A2 tiêu thụ pin 1025mAh, và Redmi 3s tiêu thụ nhiều hơn đến pin 1239mAh. Nó cho biết ZTE Blade A2 có chức năng tiết kiệm điện tốt hơn. Nhưng chúng tôi cũng hy vọng ZTE sẽ cải thiện dung lượng pin trong sản phẩm tiếp theo.

Máy Chụp Hình

Redmi 3s

ZTE Blade A2

Cả hai đều có giao diện đơn giản và camera, ZTE Blade A2 có nhiều lựa chọn hơn ở các chế độ chuyên nghiệp, nhưng Redmi 3S cung cấp nhiều chế độ chụp ảnh hơn. Chúng có camera sau 13MP nên không có nhiều khác biệt trong giới phân tích. Ngoài phong cảnh, ZTE Blade A2 chụp ảnh hấp dẫn hơn, Ở khoảng cách vi mô, ZTE Blade A2 không tốt hơn Redmi 3s về độ sáng, nhưng nó xử lý tốt ở ánh sáng và bóng tối của cánh hoa. Đối với hiệu ứng mờ, chúng không có sự khác biệt.

Kết luận

ZTE Blade A2 có giá và cấu hình tương tự với Redmi 3S. Theo một vài ngày thử nghiệm, cả hai điện thoại thông minh hiệu suất toàn diện làm cho chúng tôi hài lòng. Xiaomi redmi 3s tốt hơn ZTE Blade A2 về hệ điều hành, thời lượng pin, v.v. Nhưng ZTE Blade A2 chiến thắng trong máy quét dấu vân tay, máy ảnh, v.v ... Vậy bạn có còn bối rối khi chọn cái nào không? Sau khi thưởng thức đánh giá, bạn có thể tìm thấy câu trả lời của bạn.